百班千人第七期学生共读精彩回放
五六年级学生共读的导师是来自马来西亚的郭史光宏老师,用主持人陈峥老师的话说:是一位颜值与内涵兼具的老师。
共读过程中,光宏老师并没有居高临下、大篇幅地展示自己的发现和独到见解,而是用一种开放式的,思辨的方式把孩子引导到了阅读主角的位置。
在光宏老师的引导下,孩子们纷纷发来自己的见解,希望和光宏老师来一场思维的碰撞。
导读节选
读进去,走出来
《烂泥怪》是部怎样的小说?和其他作品相比,有何特点?
从故事的环境来看,这是一部校园小说;从故事的氛围来看,这是一部悬疑小说;从故事的议题来看,又有点科幻的元素;从故事的核心内涵来看,这到底是一部成长小说。
一、人物的成长
人物,是小说的灵魂,推着小说往前走。那么,让我们来看看作家路易斯·萨奇尔为《烂泥怪》设计了怎样的人物?
……
一次森林中意外的相会,塔玛亚为了保护自己,将一团长毛的泥巴掷向了查德的脸。而这团神秘的泥巴引发了接下来大家都预想不到的事,改变了三个人的命运。
整个过程中,三位主角都经历了各自的成长。乖乖女跨出了自己的舒适区,首次突破规则;懦弱男战胜了心中恐惧,找到了勇气;自卑男感受到了同伴的爱与关怀,内心变得柔软。
人物的成长,在绝大多数的少年小说中屡见不鲜。然而,与常见的艰苦奋斗型和屌丝逆袭型不同,《烂泥怪》的三个人物在形象与性格上都独树一帜,都各有缺点,都不完美。这显然是作者的有意为之。那么,为什么作者要如此安排小说中的三个人物?他想通过这样的设计,传达什么?
二、环保的议题
纵观人类历史,人口在近百年呈爆炸性增长,随之而来的是地球资源的迅速消耗。按这样的发展速度,资源耗尽的一天迟早到来。在这一天到来之前,科学家必须找到替代能源,或者研发出新型能源,将全人类从万劫不复的深渊中拯救出来。
然而,新能源的研发也意味着不可预知的未来。人类随时有可能因新能源的开发出现问题,而遭遇灾难性的危机。
从这点上来说,路易斯·萨奇尔真是一位具有国际视野,并且对人类重大问题心怀忧思与怜悯的作家。《烂泥怪》通过发生在三个孩子身上的意外,以及参议员和科学家的说法,引领读者去经历去感受去思考,这道“霍布森的选择”究竟该如何取舍?资源的耗尽迫在眉睫,科技的研发又危机重重,身为人类的一份子,我们该如何自处?
三、霸凌的现象
忧国忧民之余,路易斯·萨奇尔一如既往地将关怀的目光投向了儿童,瞄准的正是这个时代备受关注的校园霸凌现象。那么,他是想谴责霸凌者,维护被霸凌者吗?没那么简单。
……
四、独特的写法
在写作技法上,《烂泥怪》也有许多叫人惊艳之处。
首先,这部作品采用了两条故事线交叉推进的方式进行叙述。故事的主线围绕塔玛亚、马修和查德展开。
故事的副线以听证会中参议员和科学家的对话为内容,穿插于主线故事之间。衔接两条故事线的,是数目不断翻倍的数学公式。
另外,小说中几乎所有小章节,都标上了极其精确的日期与时间。在英文原版书中,各章节更是直接以日期和时间作为标题名。
阅读《烂泥怪》,我们常会不自觉深陷其中,追着故事,步步惊心。森林中长毛的泥巴出现时,我们忍不住浮想联翩;塔玛亚手掌发痒时,我们也跟着心里发毛;查德下落不明时,我们一定在脑中想象他脸上的可怕变化。
为什么我们会有这样的阅读感受?这和作者独特的写法有关系吗?如果作者不这么写,将两条故事线分开,将数学公式抽走,将日期时间去掉,又会有什么不同?
……
钱理群先生在谈及鲁迅研究时,曾说过,先得走进去,之后还得走出来。
阅读又何尝不是如此?
先得走进去,意思是让我们认认真真去走进作品,去捕捉细节,去倾听作者,去发现隐藏在作品中的诗与思。
还得走出来,意思是不要盲目接受作者的观点,让自己的脑袋成了别人思想的跑马场,而应独立思考,借他人的眼光完善自己。
阅读的意义,往往就在于思考和探索,在于读自己。作者通过作品,把问题提了出来,也将自己的思考渗入作品之中。然而,作者和作品更多扮演“邀请”的角色,邀请读者一起来思考,一起来追问,一起来探索。因此,提出了问题后,希望读者能沿着自己非常有价值的提问,继续追问下去,挖掘自己内心的想法,倾听同学的意见,得出自己的结论。
文章转载自微信公众号:读写师