点击上方蓝字把我们设为星标吧!
点击上图了解57期共读活动详情↑
本文转自安徽语文名师汤玫老师的微信公众号“一枚叶”,感谢授权。在十分卷的时代,家长纷纷铆足劲托举自己的孩子。“双减”以后,低年级不留书面作业,有些家长慌了,直呼那岂不是等于孩子要上五年幼儿园?何况低年级是打基础阶段,这减负一刀切真矛盾啊!有些心急的家长想让自己的孩子做阅读题,你怎么看?
汤玫,“百班千人”助理导师,市级“学科带头人”“骨干教师”,获全国首届统编小学语文教科书优秀论文奖,获安徽省课外阅读成果评选一等奖,论文评选二等奖,获“七彩语文杯”五省区优课评选特等奖,省优质课评选三等奖,所写文章发表于《小学语文教学》等杂志。
低年级孩子需要做阅读理解题吗?来说一说。
这里的“做阅读练习”,我的理解是把“做阅读题”当成常规的训练,也就是“刷题”。
先搞清楚第一个问题:为什么要做阅读题。
老师也好,家长也好,让孩子做阅读题的目的,只有一个,就是考试不丢分。
而学语文的目的是什么呢?最主要的一个方面是提高阅读能力。
做阅读题能提高阅读能力吗?这个问题恐怕和“读作文选能提高写作水平吗?”是一样的答案:并不能。
相反,只有阅读能力提高了,才能做好阅读题。
所以,低年级孩子做阅读题的目的应该是“用于检验孩子的阅读能力”,而不是为了“提高得分率”让孩子刷阅读题。
再说了,“双减”之后,低年级没有纸质考试,自然也就没有了“阅读题扣分”一说,更无需刷题。
有家长很着急:低年级不考试,到了三年级一考试,阅读题不得错光、分扣光吗?
再思考第二个问题:阅读题都在考什么?
且不说中高考的很多阅读题,连文本作者都做不到全对,就看小学不同阶段的阅读题,考的是哪些内容。
低年级的阅读题,文本大多很短小,儿歌、小诗或童话(以童话最常见)。
在题型上,考得较多的有“数一数有几句话、有几个自然段、选正确字音、根据内容填字词(数量词或近义词等)”这些题目。
和理解能力有关系吗?几乎没有。
数句子,数自然段,拼音,生字,词语等都是语文的基础知识,通过反复训练,就可以很好掌握。
这些题目,严格来说,不能算阅读理解题,单独拿出来作为题目出现,也完全可以。
在低年级,跟理解有点关联的阅读题,可能是给出一个问题,让孩子在文章中找一找,画一画。还有的是结合短文的内容填空,或写一两句话。
低年级小朋友,做这样的题目,出错率很高,这也是老师和家长产生焦虑的原因。
再看第三个问题:阅读题做不对,是否代表阅读理解能力差?
在我自己改低年级阅读题时,看到做错的孩子,第一反应也会是:这个孩子理解能力不行。
但越来越多的例子证明,事实并非如此。更何况,很多低年级的阅读题,是大学生都做不对的。
姐姐一年级第一学期期末考试,阅读题第二题——“‘我’是什么?”难倒了一堆小朋友。姐姐也做错了,说明她阅读能力差?我不这么认为。
妹妹在一年级期末考试中也一样,因为阅读题做错扣了好几分。但对于入学前就完全能独立阅读、二年级已读完七本《哈利·波特》的她来说,我从来不担心她的阅读能力。
上学期四年级期末考,一篇课外阅读题要求用自己的话概括故事的“起因、经过、结果”,看了她考试时的答题卡,发现她的概括已经近乎参考答案,而我们在平时的阅读中,从来没有做过这样刻意的练习。
妹妹的考试作答
试卷参考答案
摘录一段魏智渊老师的话——“早期的理解,往往是潜意识的。潜意识里的理解要用清晰的文字表现出来,需要极高的形式水平,是学生达不到的。在达不到的情况下,就不得不学习套路,这是违反认知规律的。阅读理解,只能在三四年级开始渗透(以句段的理解为主),在五六年级才可以加以考查。这时候,学生已经经过了自动化阅读期,可以在意识层面对语言材料进行理解加工,标准化测评,才算成熟。”
深以为然。
其实语文教材的安排也是如此。低年级的课文重点在想象,关于文本的分析少之又少,中年级开始学习字词句段的谋篇布局,高年级则要学习对整篇文章的赏析。
低年级重在唤醒孩子的想象力,学会如何表达,做阅读题不但起不到训练的作用,甚至会让孩子惧怕阅读,以为阅读就是这么个怪东西:读了好玩的文章,非得做几道题,还总是做不对。
不过,说得再好听,抵不过一场考试。
最重要的第四个问题来了:做阅读题和提高考试成绩之间,有没有必然性?
正因为语文考试太复杂,谁也不敢说做了就肯定能得高分,才会有“多做一点总归会好一点”的自我安慰。
举几个例子吧。
刚教语文时,自己也是只会让学生做资料刷题目,累得要死,气得要死,考试成绩还不理想,一度深深怀疑自己的能力。
十多年前,有了自己的孩子,开始陪她看更多的童书,也开始改变自己的想法。
再带一届学生,就不让他们死做题,而是大量阅读,在班级里开展各种阅读活动。期末复习时甚至一套试卷都不做,就抓一抓基础知识的听写、背诵等,仍然留很多时间给学生读书。
一年级考试,在同年级平行班垫底,这也是预料之中的事。
顶得住,耐得住,扛得住,再坚持,三年级就“咸鱼翻身”了,此后几年一直保持在前。
倒并不是要吹嘘,只看分数的话,其他班级的差距也极小,但我们班孩子的幸福指数,应该是要高得多的。
再说姐姐。
作为语文老师,从来没有让她在小学刷过阅读题。到了高年级,她也会在阅读题上出错,在可控范围内也不担心。
毕业考,一下子滑铁卢,老母亲开始焦虑,暑假买了两大本阅读题资料让她做。暑假结束,两本资料没做几页,书倒是读了五六十本。中学入学考,又恢复了元气。
进入中学,语文的阅读题更是“飘忽不定”,连我也不敢乱指点。但仍然没刷过题,而是拓展阅读的深度和广度,从单纯的文学类阅读,走向社科人文哲学历史等多类阅读。姐姐的语文成绩一直都还比较稳定,虽不是特别拔尖,但学得很轻松。
前几天,和一位家长交流,也是说到孩子做阅读题这件事。妈妈很着急,觉得孩子理解能力差,就让他大量做阅读题,却好像没啥用。
其实这个孩子,非常爱看书,语言也很生动,根本不用急。但妈妈却一直以为他阅读理解能力有问题,甚至觉得孩子情商太低,给孩子做了大量的阅读理解题,但发现没啥用。
和妈妈聊了之后,妈妈也反思因为做阅读理解题,经常打击孩子,现在孩子对做阅读题完全没有信心,一看就发怵,真是得不偿失。
种种佐证,都说明做阅读题和考试成绩,真的没有必然关联,甚至还会产生反作用,孩子对阅读的兴趣、对学习的信心,很可能就在一道道总也做不对的阅读题中,被渐渐抹杀。
综上,我始终坚持“学语文不能靠刷题”,起码“低年级不要做阅读题”的观点。
要想阅读能力强,考试成绩好,华山自古一条道:阅读,阅读,再阅读。
你怎么看,欢迎留言告诉我们~
让每一间教室
文章转载自微信公众号:读写师